Про так звані теорії «централізації» Московії та «новий період російської історії» і місце в них України (16–17 ст)

Автор(и)

  • Олександр Гуржій Головний науковий співробітник відділу історії України середніх віків та раннього нового часу Інституту історії України НАН України, доктор історичних наук, професор, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-6941-4488
  • Віталій Щербак Професор кафедри історії України факультету суспільно-гуманітарних наук, Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, доктор історичних наук, професор, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-8025-5684

DOI:

https://doi.org/10.28925/2524-0757.2025.11

Ключові слова:

Україна, Московське царство, російська історія, буржуазні відносини, гетьман

Анотація

Cтаття з’ясовує доцільність застосування понять «централізація» Московії й «новий період російської історії» відповідно 16 і 17 ст. Методологія дослідження ґрунтується на принципах історизму й детермінізму, з використанням загальнонаукових методів аналізу, синтезу, аналогії, узагальнення й логіки, а також проблемно-хронологічного підходу. «Централізація» Московського царства мала загарбницький характер і за своєю суттю означала ліквідацію самоуправління в окремих регіонах країни. В економічній сфері на середину 17 ст. навколо столиці ще не відбулося об’єднання всіх «руських» земель, що не може свідчити про сформований «всеросійський ринок». Водночас купецтво ще не становило окремої соціальної верстви, була відсутня банківська система за наявністю внутрішніх митниць. Не стала Москва на той час і потужним центром великої промисловості на ґрунті розвитку буржуазних відносин. Тому початок «нового періоду російської історії» можна віднести лише до 18 ст.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bazilevich, K. V. (1936). K voprosu ob izuchenii tamozhennykh knig XVIІ v. Problemy istochnikovedeniya, 2, 71–90 [in Russian].

Bazilevich, K.V. (1940). Elementy merkantilizma v ekonomicheskoi politike Alekseya Mikhailovicha. Uchenye zapiski MGU, 41, 58–87 [in Russian].

Borovoy, S. Ya. (1958). Kredit i banki Rossii (seredina 17 st. — 1861 g.). Moscow: Gosfinizdat [in Russian].

Brodel, F. (1997). Materialna tsyvilizatsiia, ekonomika i kapitalizm, 15–18 st. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].

Buganov, V. I., Preobrazhenskiy, A. A., & Tikhonov, Yu. A. (1980). Evolyutsiya feodalizma v Rossii. Socialno-ekonomicheskie problemy. Moscow: Naukа [in Russian].

Cherepnin, L. V. (1960). Obrazovanie Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva v 14–15 vv. Sotsialno-ekonomicheskaya i politicheskaya istoriya Rusi. Moscow [in Russian].

Chistyakova, E. V. (1958). Novotovarnyi ustav 1667 goda. Arkheografіcheskiy ezhegodnik za 1957 god, 93–121 [in Russian].

Halskyi, K. Ye. (2006). Torhivlia i mytna sprava Hetmanskoi Ukrainy seredyna 17 — 18 stolittia. Kyiv [in Ukrainian].

Hurzhii, O. (1996). Ukrainska kozatska derzhava v druhii polovyni 17 – 18 st.: kordony, naselennia, pravo. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].

Istoriya SSSR s drevneishikh vremen do nashikh dnei v 12 t. (1967), 1, Moskva: Naukа [in Russian].

Istoriia Ukrainskoi RSR v 8 t., 10 kn. (1979), 2. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].

Klymenko, P. (1926). Misto i terytoriia na Ukraini za Hetmanschyny 1654–1754. Kyiv [in Ukrainian].

Kotłubaj, E. (1858). Odsiecz Smoleńska i pokój Polanowski. Kraków [in Роlish].

Lyashhenko, P.I. (1952). Istoriya narodnogo khozyaistva SSSR, 1: Dokapitalisticheskie formatsii. Leningrad [in Russian].

Mavrodin, V. V. (1951). Obrazovanie edinogo Russkogo gosudarstva. Leningrad: iz-vo leningradskogo un-ta [in Russian].

Nikolaeva, A. T. (1950). Otrazhenie v ustavnykh tamozhennykh gramotakh Moskovskogo gosudarstva XVI–XVIІ vv. protsessa obrazovaniya vserossiyskogo rynka. Istoricheskie zapiski, 31, 245–266 [in Russian].

Osokin, E. (1850). Vnutrennie tamozhennye poshliny v Rossii. Kazan [in Russian].

Presnyakov, A.E. (1918). Obrazovanie Velikorusskogo gosudarstva. Petrograd [in Russian].

Porshnev, B. F. (1976). Tridcatiletnyaya voina i vstuplenie v nee Shvetsii i Moskovskogo gosudarstva. Moscow: Nauka [in Russian].

Shumakov, S. (1897). Drevnerusskie kosvennye nalogi. Trudy yuridicheskogo obshhestva pri Moskovskom universitete, 7, 241–269 [in Russian].

Solovev, S. M. (1989). Istoriya Rossii s drevneishikh vremen. Moscow: Mysl [in Russian].

Strishenets, O. M. (2009). Tovarne vyrobnytstvo i torhivlia v Ukraini (druha polovyna 17 — kinets 18 st.). Chernivtsi: Misto [in Ukrainian].

Tikhonov, Yu. A. (1955). Tamozhennaya politika Russkogo gosudarstva s srediny 16 v. do 60-x godov 17 v. Istoricheskie zapiski, 53, 258–290 [in Russian].

Yakovliv, A. (1934). Ukraino-moskovski dohovory v 17–18 vikakh. Warsawа [in Ukrainian].

Zakharov, V. N. (1996). Zapadnoevropeiskie kuptsy v Rossii. Epokha Petra І. Moscow [in Russian].

Downloads


Переглядів анотації: 155

Опубліковано

2025-06-13

Як цитувати

Гуржій, О., & Щербак, В. (2025). Про так звані теорії «централізації» Московії та «новий період російської історії» і місце в них України (16–17 ст). Київські історичні студії, (1 (20), 6–14. https://doi.org/10.28925/2524-0757.2025.11

Номер

Розділ

Історичні студії

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>